Histoires de victimes de la BSA - John Roe 1 c. Boys Scouts of America

Pendant des décennies, la BSA a gardé secrète une liste de prédateurs sexuels accusés dans ses rangs. L'attention récente des médias au cours de la décennie passée et actuelle a conduit à un déluge de poursuites pour négligence et abus sexuels déposées contre l'association. 

L'histoire de John Roe est l'un de ces cas. Bien que cela se soit produit dans les années 2010, il l'a déposé en XNUMX. Cela devrait encourager davantage de survivants à se rendre en justice. Si vous êtes intéressé à poursuivre la justice pour les garçons scouts abus sexuels commis contre vous, vous pouvez contacter nos avocats scouts garçons à Oshan et associés. 

Les faits de l'affaire

Dans ce cas, John Roe était un membre scout dans les années 90. John a allégué qu'il avait été agressé sexuellement et agressé sexuellement par Harris pendant une période de 1991 à 1997 environ, alors qu'il était encore avec les éclaireurs. Harris, le troisième accusé dans cette affaire, était un chef de troupe scout et un chef de camp dans un camp appartenant et contrôlé par le conseil du Connecticut où John était enrôlé. C'est en sa qualité de chef scout et de chef de camp qu'il a commis les abus allégués. 

Le demandeur a ensuite déposé une plainte de 6 chefs d'accusation contre la BSA, le Connecticut Rivers Council et James W. Harris, qui était son agresseur présumé.  

Arguments juridiques et réparations demandés 

Le nœud de la réclamation de John contre la BSA et le Connecticut Rivers Council était pour négligence et manquement à une obligation fiduciaire. Il s'agit d'une cause d'action courante que de nombreuses victimes ont poursuivie contre l'organisme national de la BSA. 

La négligence implique que la BSA doit aux enfants placés sous leur surveillance un devoir qu’ils n’ont pas rempli et que ce manquement n’a pas entraîné les blessures des victimes. Ainsi, la réclamation du demandeur contre la BSA était pour son incapacité à surveiller et superviser correctement l'agresseur présumé. 

John a réclamé parmi ses allégements des dommages-intérêts punitifs et des frais d'avocat basés sur l'indifférence téméraire de la BSA aux allégations d'abus sexuels. Les avocats de la BSA ont fait valoir qu'il n'y avait pas de base légale pour une telle demande de redressement et que le tribunal devrait la radier. 

Résultat 

Le tribunal a jugé que les faits présentés par le demandeur pouvaient étayer une conclusion de mépris téméraire des droits et de la sécurité du demandeur contre le défendeur. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de l'accusé en radiation de l'affaire. 

Nos avocats du Scoutisme Garçons prennent actuellement des affaires

Cette affaire montre la disposition du tribunal aux réclamations pour négligence contre la BSA. Il s'agit d'un précédent très utile, combiné à d'autres cas couronnés de succès, pour les cas récents. Il devrait encourager davantage de survivants à s'exprimer et à demander réparation et justice contre l'organisme national.  

Depuis un moment maintenant, nos avocats du Scoutisme Garçons Oshan et associés enquêtent sur des affaires contre la BSA. Cela nous a aidés à comprendre toute l'ampleur de la situation et la meilleure stratégie de gestion des cas pour garantir le recouvrement des indemnités et obtenir justice. Si vous ou votre proche avez été victime, contactez-nous maintenant pour réserver une consultation gratuite ou appelez-nous pour discuter de votre cas.  

Laissez un commentaire

Les commentaires seront approuvés avant de s'afficher.

Nom *

Email *

Commentaires *

---

Aussi dans Boy Scout Abuse Blog