Le titre est Daniel Lourim contre John Swensen, Boys of America et autres. Bien que classée en 1999, l'affaire d'agression sexuelle a été commise plus de 30 ans avant le dépôt de la plainte alors que Lourim était encore mineur. Ce cas souligne la durée de l'abus sexuel au sein de la BSA. Au moment de la rédaction de cet article en 2020, cela faisait plus de 60 ans qu'ils avaient commis l'infraction présumée.
Il ne faut pas longtemps pour obtenir justice pour le tort qui vous a été fait. Si vous ou votre proche avez été victime d'abus sexuels de scouts garçons, nos avocats scouts pour garçons à oshan et associés sont prêts à se battre pour vous.
Les faits de l'affaire
Le demandeur, M. Daniel Lourim, a allégué que lorsqu'il avait été agressé alors qu'il était membre des éclaireurs par un M. John Swensen entre 1965 et 1967. L'agresseur présumé était «un chef scout bénévole dûment autorisé par le scoutisme à agir en cette qualité ».
Tout en occupant ces postes, il a établi une relation de confiance avec le demandeur qui avait acquis une certaine confiance en lui en tant que mentor et modèle. Le défendeur aurait profité de cette occasion pour manipuler, toucher et molester le demandeur qui était mineur à l'époque.
Le demandeur a alors intenté une action contre la BSA pour avoir omis de mettre en œuvre un programme de dépistage pour éloigner les prédateurs et assurer sa sécurité.
Arguments juridiques et réparations demandés
Le demandeur a poursuivi pour négligence. La négligence est une faute civile qui survient en cas de manquement à une responsabilité entraînant le préjudice subi par le demandeur. En l'espèce, le demandeur a allégué que l'organisme national de la BSA était responsable du fait d'autrui pour la négligence alléguée.
À la cour inférieure et à la cour d'appel, ils ont rejeté la demande au motif que la demande pour négligence était prescrite. La cour d'appel a également jugé qu'il n'y avait pas de fait suffisant pour prouver que les agressions sexuelles relevaient de l'emploi de Swemsea.
Le résultat à la cour d'appel a conduit le demandeur à demander à la Cour suprême de l'Oregon une révision et une annulation.
Résultat
Le tribunal a jugé que l'affaire du demandeur n'était pas prescrite, comme le soutiennent les défendeurs. Il s'agit d'un précédent très important pour les futurs cas de BSA. Le tribunal a interprété la loi pour décider que le temps comptait à compter de la date de la découverte du lien occasionnel entre les blessures subies par le demandeur et les abus sexuels sur enfant.
Ce résultat est positif non seulement dans ce cas, mais dans les cas futurs. Il peut servir d'encouragement aux victimes qui avaient supprimé la douleur pendant des années pour finalement se rendre justice.
Nous prenons actuellement des cas
Le tribunal a statué sur deux aspects importants des affaires d'abus sexuel de la BSA - la responsabilité civile et le délai de prescription. Bien que la Cour suprême de l'Oregon ait statué que l'organisme national de la BSA n'était pas responsable du fait d'autrui, nous pouvons toujours intenter des actions en réparation contre eux. Bien que cela puisse devoir être sous une autre cause d'action.
Mais la décision sur un délai pour qu'une victime intente une action est positive et nous pouvons l'exploiter pour un résultat positif sur votre cas.
Nos avocats du Scoutisme Garçons ont enquêté sur des cas et disposent d'un système de gestion de cas efficace pour garantir une juste compensation pour vos blessures. Contactez-nous maintenant pour planifier une consultation gratuite ou appelez-nous pour discuter de votre cas.
Les commentaires seront approuvés avant de s'afficher.
Si vous êtes blessé dans un accident causé par des conditions de neige ou de glace, il est essentiel de comprendre vos droits légaux. Avocats spécialisés dans les accidents de tempête de neige à Seattle, Oshan & Associates se spécialiser dans les cas de dommages corporels
