Les accidents de la route sont sans aucun doute le type d'accident le plus fréquent. Ils causent également le plus de dégâts. Habituellement, lorsqu'un accident de la route se produit, les gens essaient instinctivement de savoir quel conducteur était responsable de l'accident. Il n'y a rien de mal à ces perspectives par défaut, selon les statistiques. La Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) confirme que l'erreur du conducteur est la principale cause des accidents de la route. En fait, représente 90% de tous les accidents de la route.
Cependant, il existe d'autres facteurs qui contribuent aux accidents de la route, autres que les erreurs du conducteur, comme une conception de route défectueuse. Et ce que beaucoup ne savent pas, c'est qu'ils peuvent être bien plus meurtriers qu'une erreur de pilote. Une route indûment raide, un remblai faible, une route de falaise mal conçue; tout peut conduire à des accidents de la route, voire à la mort, en un clin d'œil.
Si vous avez été blessé dans un accident causé par ces facteurs, vous pourriez avoir le droit de déposer une réclamation pour accident de conception de route. La loi, en ce qui concerne ces affirmations, stipule que l'autorité responsable de la construction ou de la gestion des routes doit assurer leur sécurité. Ils ne doivent pas être dans un état qui cause ou augmente considérablement le danger pour les usagers de la route. Et lorsque ces conditions existent, les autorités peuvent être tenues responsables des dommages négligents causés aux usagers de la route.
De nombreux facteurs devront être pris en compte dans ces types de réclamations. En fait, en raison de leur complexité, ils sont assez difficiles à réaliser et le recouvrement de l'indemnité peut ne pas être aussi simple. Vous devrez vous fier à des avocats spécialisés dans les accidents de la route ayant une compréhension approfondie des cas de conception d'accidents de la route.
Chez Oshan and Associates, nous avons plus de 20 ans d'expérience dans la responsabilisation des sociétés et des organismes gouvernementaux. Dans le domaine des accidents de la route, nous avons aidé des centaines de clients à obtenir réparation pour leurs blessures et à obtenir une compensation équitable. Nous avons toutes les ressources dont vous auriez besoin pour faire une réclamation réussie.
Lisez la suite pour comprendre comment les défauts de conception des routes peuvent entraîner des accidents et ce que vous pouvez faire pour récupérer l'indemnisation.
La règle est que les routes doivent être construites et entretenues de manière à protéger chaque utilisateur de la route contre les risques critiques. Lorsqu'elles sont construites ou entretenues par négligence, les routes peuvent rapidement devenir des pièges mortels. Cela peut être particulièrement le cas lorsque ces conditions peu recommandables peuvent continuer. Voici certains des dangers qui peuvent en résulter.
Sauf lorsqu'un défaut de la route est clairement visible par tous les observateurs, il sera souvent difficile de dire que la conception de la route est à blâmer pour un accident. Malgré cela, il existe certains facteurs qui, s'ils sont présents, peuvent indiquer la possibilité d'une conception de route défectueuse. Il peut être nécessaire de demander:
Les blessures causées par des accidents de la route peuvent varier de légères à graves. Dans les accidents extrêmes causés par une mauvaise conception des routes, cela peut être fatal. Même lorsqu'ils ne sont pas mortels, ils peuvent entraîner de terribles blessures, notamment des fractures osseuses; blessures au cou, au dos ou à la moelle épinière. Ils peuvent également impliquer un traumatisme crânien, des cicatrices permanentes ou même des membres perdus.
Si vous ou votre proche avez subi l'une de ces blessures, vous pouvez être en mesure de tenir l'organisme responsable responsable de vos blessures. Vous avez le droit de déposer une demande d'indemnisation adéquate.
Les cas de blessures corporelles dans les accidents de la route sont généralement déposés contre la personne, le conducteur ou l'entreprise qui a causé l'accident de la route. En effet, ils seraient généralement soit directement fautifs dans l'affaire, soit chargés de contrôler la partie fautive.
Un cas de conception de route défectueuse, à lui seul, implique une action spéciale intentée contre le gouvernement pour l'accident de la route. Dans ces cas, la victime prétend que la conception de la route a provoqué ou contribué à l'accident. Il est également possible d'affirmer que la mauvaise conception de la route a causé ou aggravé les blessures comme elles ne l'auraient jamais été.
Dans ces cas, le défendeur est l'État, la ville, le comté, la municipalité ou toute autre entité gouvernementale qui gère la chaussée. Votre cas, comme le prétend votre avocat, sera que les éléments de la route ont été construits de manière à avoir causé ou contribué à l'accident.
Une mauvaise conception des routes est différente du manque d'entretien des routes. Même si, dans les deux cas, le gouvernement peut être tenu responsable, il existe des différences importantes entre eux. A avocat qualifié et expérimenté aidera avec les détails de ces distinctions.
Dans les réclamations pour entretien négligent des routes, votre argument serait que le gouvernement a négligé de ne pas entretenir la route. Cela peut être dû à l'échec de la réparation des nids-de-poule, des ponceaux ou des drainages. La réclamation peut également alléguer la responsabilité du gouvernement pour avoir permis à la chaussée de geler en omettant d'appliquer correctement le sel ou la neige de déneigement.
À l'inverse, les cas de conception de routes affirment que la construction, la conception ou l'aménagement de la chaussée étaient intrinsèquement dangereux.
L'une des raisons pour lesquelles il est important de faire cette distinction est qu'il y a généralement des boucles juridiques délicates à éviter. Dans les cas d'entretien des routes, il peut vous être interdit de demander réparation à moins qu'il ne puisse être démontré que le gouvernement a reçu un "avis écrit préalable" de la situation dangereuse. Cette règle de «préavis écrit» ne s'applique pas aux cas de conception de routes.
En dehors de cela, dans un cas de conception de route défectueuse, l'entité gouvernementale peut invoquer une défense d '«immunité qualifiée». Cette défense offre une immunité à l'entité gouvernementale si elle peut prouver que la route défectueuse a été construite «rationnellement» et n'était pas «manifestement inadéquate». Cette «immunité qualifiée» ne bénéficie pas à l'entité gouvernementale dans les cas d'entretien routier négligent.
Les gouvernements sont largement responsables de l'entretien des routes. L'entité particulière qui sera tenue responsable dépendra de la gestion de la route par l'État, le comté ou la ville.
Par exemple, New York est légalement responsable d'assurer la sécurité de ses chaussées, intersections, passages pour piétons et trottoirs. Le non-respect de cette obligation sera considéré comme une négligence. Les lois comparatives sur la négligence à New York signifient également que plus d'une partie peut partager la responsabilité de votre mauvaise conception de route ou de votre accident d'entretien. Cela signifie une chance meilleure ou même plus grande pour vous d'obtenir la compensation que vous méritez.
Cette information n'est pas connue de nombreuses victimes d'accidents de la route. Les avocats en dommages corporels Oshan et associés peut vous aider à enquêter sur votre accident et vous aider à déterminer la ou les parties en faute.
Notez cependant que si vous ou vos proches êtes impliqués dans des accidents de la route, vous devrez déposer une réclamation contre l'entité gouvernementale dans les 90 jours suivant votre accident. Ne pas déposer dans ce délai peut entraîner la déchéance de vos réclamations et indemnités.
Pour réclamer avec succès une indemnisation dans les cas de conception de route défectueuse, il sera nécessaire de fournir une preuve convaincante d'une situation dangereuse. Habituellement, votre cas nécessiterait la preuve d'experts que les routes étaient défectueuses car elles n'étaient pas conformes aux directives et règles de sécurité bien connues et acceptables. Certains des experts nécessaires peuvent inclure des professionnels de l'ingénierie, de la santé ou de la sécurité.
La preuve peut également être apportée en montrant qu'une route particulière a des antécédents d'accidents qui montrent son danger. Ces éléments de preuve peuvent aider à fonder la conclusion que l'entité gouvernementale aurait dû modifier ou reconstruire le défaut routier particulier.
Le retard est très préjudiciable dans un cas de conception routière. Contrairement aux réclamations contre un conducteur en faute, les preuves peuvent être plus difficiles à obtenir dans les cas de défauts de circulation. Plus que cela, les preuves dont vous avez besoin pour faire votre demande peuvent être «corrigées» ou «disparaître» avant de faire votre demande. C'est pourquoi vous devez agir rapidement pour conserver les preuves le plus rapidement possible. Voici quelques preuves dont vous auriez besoin pour fonder votre demande.
Il n'est pas rare que les piétons subissent des blessures lors d'accidents de la route. Si la conception de la route a contribué à l'accident, les piétons peuvent également poursuivre l'entité gouvernementale responsable.
Que l'accident soit survenu en raison de panneaux de signalisation ou de conception défectueux, s'ils ont causé ou contribué à l'accident, il peut y avoir des recours. Quelle que soit la cause de l'accident de la route, des options légales s'offrent à vous en tant que piéton si jamais vous devenez victime d'un accident de la route.
Si votre réclamation est dirigée contre une ville, une ville, un village ou un comté, la loi stipule que vous devez délivrer au gouvernement un "avis de réclamation". Si la réclamation est dirigée contre un État, vous devez d'abord signifier à l'entité gouvernementale un "avis d'intention de déposer une réclamation" dans les 90 jours suivant l'accident.
De plus, dans les cas de conception de routes, le délai de prescription est généralement plus court que d'habitude. Au lieu des trois ans habituels, le délai de prescription est souvent d'un an et 90 jours pour une municipalité ou de deux ans si la réclamation est dirigée contre l'État.
Il existe cependant des flexibilités et des limitations différentes offertes à un enfant ou à une victime handicapée. Cette flexibilité s'applique également dans les cas où l'accident entraîne la mort de la victime. Votre avocat spécialisé dans les accidents de la route pourra vous conseiller sur la manière dont la procédure affecte votre cas.
Votre droit de déposer une réclamation peut être menacé dans trois circonstances. Les trois circonstances soulignent l'importance de n'engager que des avocats expérimentés en conception de routes si vous ou votre proche êtes impliqué dans un accident de la route:
Ne tardez pas à contacter un avocat spécialisé en dommages corporels immédiatement après votre implication dans un accident de voiture. Obtenir une récompense contre le gouvernement dans des cas comme celui-ci est assez délicat sans compliquer votre demande en retard.
Votre avocat devra réunir suffisamment de preuves pour étayer votre demande. Cela impliquera non seulement d'inspecter les véhicules impliqués, mais aussi d'examiner la route et l'environnement où l'accident s'est produit.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont nous pouvons vous aider à atteindre le résultat positif que vous souhaitez, veuillez nous contacter dès aujourd'hui. Remplir nos formulaire en ligne ou appelez-nous au (206) 335-3880 ou (646) 421-4062 pour planifier un examen de cas gratuit.
Les commentaires seront approuvés avant de s'afficher.
Si vous êtes blessé dans un accident causé par des conditions de neige ou de glace, il est essentiel de comprendre vos droits légaux. Avocats spécialisés dans les accidents de tempête de neige à Seattle, Oshan & Associates se spécialiser dans les cas de dommages corporels
