Le mésothéliome, un cancer rare mais agressif Les accidents du travail, principalement causés par l’exposition à l’amiante, entraînent non seulement de graves problèmes de santé, mais aussi des charges financières importantes. Pour les personnes concernées, obtenir justice et indemnisation par des moyens légaux est souvent une étape cruciale.
Sur le plan juridique, l'indemnisation du mésothéliome peut être obtenue par le biais d'un règlement à l'amiable ou d'un verdict. Les deux voies offrent des processus et des résultats potentiels différents, chacun ayant ses propres avantages et risques.
Règlements sur le mésothéliome impliquent un accord entre le demandeur et le défendeur. Cet accord est conclu en dehors du tribunal et négocié par l'avocat du demandeur. Le montant du règlement est un compromis que le défendeur accepte de payer en échange de l'abandon de la poursuite par le demandeur. Les règlements sont juridiquement contraignants, ce qui signifie que si le défendeur ne paie pas comme convenu, une action en justice peut être engagée pour faire exécuter le paiement. La certitude d'un règlement peut être attrayante, car elle garantit une indemnisation sans l'imprévisibilité d'un procès.
Verdicts sur le mésothéliome Les décisions sont prises par un jury ou un juge après un procès. Le jury détermine le montant des dommages et intérêts en fonction des preuves présentées. Bien que les verdicts puissent souvent donner lieu à des indemnités plus élevées que les règlements, ils comportent le risque d'appels de la part du défendeur, ce qui pourrait réduire le montant de l'indemnité ou l'annuler entièrement. Le procès peut être long et éprouvant sur le plan émotionnel, mais il offre un forum public pour présenter votre cas et demander des comptes aux parties responsables.
L’indemnisation financière dans les cas de mésothéliome varie considérablement en fonction de nombreux facteurs, notamment la gravité de la maladie, la force des preuves et le niveau de négligence du défendeur.
Montants du règlement : En moyenne, les indemnités versées pour les cas de mésothéliome varient entre 1 et 2 millions de dollars. Cette fourchette reflète le montant généralement accordé aux plaignants dans le cadre d'accords de règlement. Le montant exact peut varier en fonction des spécificités de l'affaire, notamment du degré de faute du défendeur et de l'impact de la maladie sur la vie du plaignant.
Montants des verdicts : Les verdicts pour mésothéliome ont tendance à être plus élevés en moyenne, allant de 5 à 11.4 millions de dollars. Ces montants sont déterminés par le jury et peuvent être influencés par des facteurs tels que la gravité de la maladie, la conduite du défendeur et l'étendue des dommages subis. Des affaires notables ont donné lieu à des verdicts dépassant largement ces moyennes.
Plusieurs cas marquants de mésothéliome ont mis en lumière le potentiel de compensation financière substantielle. En voici quelques exemples notables :
Affaire US Steel (2003) : US Steel a été condamnée à verser 250 millions de dollars à la veuve d'un ancien ouvrier sidérurgique décédé d'un mésothéliome. Bien qu'un règlement post-verdict d'un montant moindre ait finalement été conclu, cette affaire reste l'un des plus gros verdicts jamais prononcés dans le domaine de l'amiante.
Affaire Johnson & Johnson (2018) : Stephen Lanzo III et son épouse ont reçu 117 millions de dollars après qu'un jury a jugé Johnson & Johnson et Imerys Talc America responsables de la vente de poudre de talc contaminée à l'amiante, ce qui a conduit au diagnostic de mésothéliome de Lanzo.
Affaire Ed Robaey (2017) : Dans le plus grand verdict en matière d'amiante à New York, le mécanicien automobile Ed Robaey a reçu 75 millions de dollars pour avoir développé un mésothéliome après avoir travaillé avec des joints en amiante dans des moteurs de voiture.
Affaire Robert Whalen (2014) : Un jury californien a accordé 70.8 millions de dollars au vétéran de la marine Robert Whalen, qui a développé un mésothéliome en raison d'une exposition à des produits contenant de l'amiante au cours de ses 26 années de service naval.
Affaire Alfred D'Ulisse (2006) : DaimlerChrysler a été condamné à payer 25 millions de dollars à Alfred D'Ulisse, un policier à la retraite et spécialiste des freins qui a développé un mésothéliome suite à une exposition à l'amiante contenu dans les freins d'automobile.
Affaire George Lucas (2018) : Le débardeur George Lucas a reçu 24.26 millions de dollars pour un mésothéliome causé par une exposition à l'amiante au cours de ses près de 30 années de travail dans les chantiers navals de la baie de San Francisco.
Plusieurs facteurs clés influent sur les montants accordés dans les règlements et les verdicts relatifs au mésothéliome :
Gravité du diagnostic : L’étendue de la maladie du plaignant, y compris le degré d’avancement du mésothéliome, joue un rôle important dans la détermination du montant de l’indemnisation.
Négligence du défendeur : La preuve de la négligence ou de la faute du défendeur a une incidence significative sur le résultat. Des preuves solides prouvant que les actions ou inactions du défendeur ont directement contribué à l'exposition à l'amiante peuvent conduire à des règlements ou des verdicts plus élevés.
Frais médicaux et perte de salaire : Le coût des traitements médicaux et la perte de revenus due à la maladie sont des facteurs cruciaux. Les règlements et les jugements visent souvent à couvrir ces charges financières de manière globale.
Nombre de prévenus : Lorsque plusieurs entreprises sont impliquées, cela peut avoir une incidence sur les négociations de règlement. Parfois, les défendeurs peuvent parvenir à un règlement anticipé pour éviter les complexités d'un procès impliquant plusieurs défendeurs.
Juridiction: L’État ou la juridiction dans laquelle l’affaire est déposée affecte le processus juridique, y compris la quantité de preuves requises et les plafonds de dommages-intérêts qui peuvent s’appliquer.
Le processus pour atteindre un mésothéliome le règlement comporte plusieurs étapes:
Dépôt de la réclamation : La procédure judiciaire commence par le dépôt d'une plainte pour mésothéliome. Les défendeurs disposent d'un délai déterminé pour répondre à la plainte, et certains peuvent proposer un règlement immédiat.
Découverte: Au cours de cette phase, les deux parties recueillent des preuves, notamment des dossiers médicaux, des antécédents professionnels et des témoignages d'experts. Cette phase mène souvent à des négociations de règlement, car les défendeurs peuvent préférer régler à l'amiable plutôt que de faire face aux incertitudes d'un procès.
Négociation: Les négociations de règlement peuvent avoir lieu avant, pendant ou après la phase de découverte. Les avocats compétents utilisent les preuves recueillies pour négocier un montant de règlement équitable.
Procès et appel : Si aucun accord n'est trouvé, l'affaire est portée devant le tribunal. Si le jury accorde des dommages et intérêts, les défendeurs peuvent faire appel de la décision. Des accords peuvent toujours être négociés pendant ou après le procès, en particulier si le verdict est défavorable au défendeur.
Une fois qu’un règlement est conclu, les plaignants peuvent recevoir leur indemnisation de deux manières principales :
Paiement forfaitaire : Il s'agit de recevoir la totalité du montant du règlement en un seul versement. Cela offre un soulagement financier immédiat, mais ne permet pas forcément de couvrir les dépenses futures.
Règlement structuré : Cette option implique de recevoir des paiements au fil du temps, ce qui permet d'obtenir un flux de revenus régulier. Elle peut offrir une stabilité financière à long terme, mais peut manquer de flexibilité pour faire face aux dépenses imprévues.
Les règlements sont-ils imposables ? En règle générale, les indemnités versées pour mésothéliome ne sont pas imposables. Toutefois, les indemnités pour perte de salaire ou détresse émotionnelle peuvent être soumises à l'impôt.
Qui reçoit une indemnisation en cas de décès injustifié ? Dans les règlements en cas de décès injustifié, l'indemnisation est généralement accordée à la succession du défunt et distribuée en fonction des spécificités de l'affaire.
Quels sont les frais juridiques ? Les avocats spécialisés dans le mésothéliome travaillent souvent sur la base d'honoraires conditionnels, ce qui signifie qu'ils sont payés en pourcentage du règlement ou du verdict. Si aucune indemnisation n'est accordée, il n'y a généralement pas de frais juridiques.
Les commentaires seront approuvés avant de s'afficher.